凌晨,印度东北边境风还没停,天还是黑的,营地里刚挂起来的迷彩罩篷,藏在树林深处,说是营地,其实能叫个棚子最多能住三十人。一百五十架自杀式无人机,集体起飞,任务只有一个,越境斩首。指令下达,网状航线铺开,没有灯火,入缅甸方向,没报警,没吓跑人,就是静悄悄穿过野草林。
说是“斩首”其实干脆利落,无人机第一波冲进去,整个营地直接炸平,余波还没散完,第二波补刀,第三波绕场兜一圈,做地毯式清扫。三名反印武装头目,身份直接报给外媒:中将、准将,还有幕僚负责人,直接炸死,十九人名单过一遍,照片挂出来,就是讨论区里消息最多的那几个人。现场没剩几块完整遮体物,视频倒是传到了推特,看得人直吸气。
印军干这事,缅甸自己的枭龙JF-17战机升空了,滑行、起飞、进空域,没有拦截。顺着无人机航线,高高盘旋,等到所有无人机完成自杀式打击后才返航。缅甸军方表情如常,不发抗议,也没把话挑明,就是既不拦也不护,网友说,别说默许,简直是等于“放行”。边境线1600公里,老问题,丛林太密,武装分子来回穿,政府军追不到,也懒得追,事情越闹越大,干脆你有本事干脆来打好了。跨境打击,算是大家的默契,不标在条约里,却在行动里写得明明白白。
看惯了传统官兵推线的那种画面,突然来这么一出“无人机群斩首”,科技碾压见得还少?以色列哈洛普无人机,这下在印度又红了一回,底价低,精度高,炸得快,两小时全收工,剩下的只有崩塌的钢筋骨头。有人说这和2020年加勒万河谷印军那次,带着铁棍木棒夜袭中国边防的新闻对比起来,简直像是看两部年代剧。那会靠蛮力,推推搡搡,结果人也没讨到好,说白了技术差距明明白白。现在无人机打完仗直接上推特,老外媒体跟在后面求独家,殖民地老毛病,印军还是没改,就是得在国际舆论场上刷一刷存在感。
藏南这地方,本地人根本没把自己当印度人。阿萨姆独立诉求网上天天吵,藏南、曼尼普尔、那加兰,哪个不想“自家过日子”,印地语标牌全被涂掉,印度护照不认,地方武装最多承认一下政府给点补贴。这次无人机杀头目,看着像扫荡,其实更像给普通人添麻烦,一炸完,仇恨就大一轮,说白了问题根子在殖民分裂,靠暴力掩盖毒瘤,能治几天?
历史这东西,很长又很短。1951年那会,志愿军在长津湖雪地里挖地道,天还是零下三十度。印度趁新中国刚起步,打了个达旺的时间差,中国官员被轰出藏南,边界线就这么糊里糊涂留了下来。大地图摊开一看,藏南、东北边境,每逢中国国家战略重心转移,印度就挑事,平时赖着不走,背后总有殖民阴影挡着墙角。2020年全球按暂停键,印军却给边境点了把火。这次又轮到科技牌,无人机一发动,游戏规则变了?
揭过“高科技反恐”,其实就是治理力没到边界,有点儿无奈。中央政权手短,能管的也就这些地方,分离主义啥时候都不根除。武装分子被无人机收拾,头目死一茬又冒一茬。表面看新德里下令无人机杀得爽快,其实越打越乱。印媒集体选择不提,跨境打击合法性模糊,缅甸不吭声,反正你有意见自己憋着,一切按默契干事,至于将来是不是惯例,谁也没说破。
网友说了,这年代还能干出无人机做“内斗”主角,什么国际法、主权、边界,在南亚都可以临时调整。缅甸默许这一手,只能说小国生存之道,谁惹不起谁先给个面子,等事情过去再分钱。谁都怕惹出国际争端,表面一团和气。有消息源直接道破,一切都是印度内政矛盾转移出口。新德里这边农民运动搞不下去,GDP下滑压不住,军队刷点存在感。边境线地图一拉,墨拉萨丁、达旺、南迦巴瓦、曼尼普尔,离首都太远,文化、语言、血缘,哪条能绑得住?
有老网友发图,1962年中印自卫反击战,印度挨完打,一路退回阿萨姆邦,伤疤其实到现在都没忘。谁也别信殖民者画的红线,所谓“边界”名义都是套在普通人头上。每逢大国博弈,最惨老百姓,两边打架几十年,真问问原住民,谁认印度是“家”?联合国也就发个声明,实际谁来保护?武装分子一茬又一茬,普通人夹中间,今天是无人机炸营地,明天可能又是游击队夜袭。
整个南亚盘子翻来看,谁占据技术上风谁说了算,可印度靠高科技搞内战,起码说明地面控制早就不稳。越来“打头目”的无人机越多,基层乱象越难掩盖。每再有一次越境打击,“主权”这个概念就稀释一分。表面上印军掌握主动权,其实谁都明白,这是边界地方武装沦为牌堆,只要国际视线没聚焦,大国都睁只眼闭只眼。
信息时代谁还信宣传口号,网上随便一搜,当地生活条件、孤儿寡母的真实状态,一目了然。新德里看上去调度无人机很现代,地方政策根本没到位,底下老百姓心里明白,分裂的种子随时都能发芽。藏南永远不是别人口中的“棋盘”,这里就是有人住、有人恨、有人守的家园。翻开历史,谁行得正,谁就能走得远。无人机时代也挡不住地缘博弈的流血。无人机越过的那一刻,留下的不是胜利,是问题又多了。
看完头皮发麻,放下地图,别以为科技能盖住矛盾。南亚这一盘,谁的算盘都没算明白。谁还幻想靠机器治人心,注定添乱。
本新闻旨在引导公众树立正确价值观,如发现内容有误或涉及权益问题,请及时联系我们修正。
商赢配资,配资658,正规股票配资开户提示:文章来自网络,不代表本站观点。